IT入门 > 图文教程 > javascript >

IT入门 > 图文教程 > javascript >

javascript中知而不全的this

  你会看到这个提示,那是因为你的系统无法识别某栏目的模型信息,或者你新建模型后,没为这个模型设计单独的模板。不同模型的文档浏览页的模板为:article_模型名字标识.htm 如“article_article.htm”,更多的信息你可以在频道模型管理的地方查看。
文件类型 内容:
模板调用标记:
.exe
语言 内容:
模板调用标记:
简体中文
软件类型 内容:
模板调用标记:
国产软件
授权方式 内容:
模板调用标记:
共享软件
操作系统 内容:
模板调用标记:
软件等级 内容:
模板调用标记:
3
官方网址 内容:
模板调用标记:
演示网址 内容:
模板调用标记:
软件大小课程时长 内容:
模板调用标记:
下载资料 内容:
模板调用标记:
详细介绍 内容:
模板调用标记:

都说 JavaScript 是一种很灵活的语言,这其实也可以说它是一个混乱的语言。它把函数式编程 和 面向对象编程 糅合一起,再加上 动态语言 特性,简直强大无比(其实是不能和C++比的,^_^ )。

这里的主题是 this ,不扯远了。this 本身原本很简单,总是指向类的当前实例,this 不能赋值。这前提是说 this 不能脱离 类/对象 来说,也就是说 this 是面向对象语言里常见的一个关键字。说的极端点,如果你编写的 JS 采用函数式写法,而不是面向对象式,你所有的代码里 this 会少很多,甚至没有。记住这一点,当你使用 this 时,你应该是在使用对象/类 方式开发,否则 this 只是函数调用时的副作用。

JS 里的 this

  • 在 function 内部被创建

  • 指向调用时所在函数所绑定的对象(拗口)

  • this 不能被赋值,但可以被 call/apply 改变

以前用 this 时经常担心,不踏实,你不知道它到底指向谁? 这里把它所有用到的地方列出

  1. this 和构造器

  2. this 和对象

  3. this 和函数

  4. 全局环境的 this

  5. this 和 DOM/事件

  6. this 可以被 call/apply 改变

  7. ES5 中新增的 bind 和 this

  8. ES6 箭头函数(arrow function) 和 this

1. this 和构造器

this 本身就是类定义时构造器里需要用到的,和构造器在一起再自然不过。

JavaScript中知而不全的this

按照 JavaScript 的习惯, this 应该挂属性/字段,方法都应该放在原型上。

2. this 和对象

JS 中的对象不用类也可以创建,有人可能奇怪,类是对象的模板,对象都是从模板里 copy 出来的,没有类怎么创建对象? JS 的确可以 ,并且你完全可以写上万行功能代码而不用写一个类。话说 OOP 里说的是面向对象编程,也没说面向类编程,是吧 ^_^ 。

JavaScript中知而不全的this

3. this 和函数

首先,this 和独立的函数放在一起是没有意义的,前面也提到过 this 应该是和面向对象相关的。纯粹的函数只是一个低级别的抽象,封装和复用。如下

JavaScript中知而不全的this


定义 showMsg,然后以函数方式调用,this.message 是 undefined。因此坚决杜绝在 纯函数内使用 this,但有时候会这么写,调用方式使用 call/apply

JavaScript中知而不全的this

用这种方式可以节省一些代码量,比如当两个 类/对象 有一共相似的方法时,不必写两份,只要定义一个,然后将其绑定在各自的原型和对象上。这时候其实你还是在使用对象或类(方式1/2),只是间接使用罢了。

4. 全局环境的 this

前面提到 this 是 “ 指向调用时所在函数所绑定的对象 ”, 这句话拗口但绝对正确,没有一个多余的字。全局环境中有不同的宿主对象,浏览器环境中是 window , node 环境中是 global 。这里重点说下浏览器环境中的 this。

浏览器环境中非函数内 this 指向 window

JavaScript中知而不全的this


因此你会看很很多开源 JS lib 这么写

JavaScript中知而不全的this

比如 underscore 和 requirejs ,大意是把全局变量 window 传入匿名函数内缓存起来,避免直接访问。至于为啥要缓存,这跟 JS 作用域链有关系,读取越外层的标识符性能会越差。请自行查阅相关知识,再说就扯远了。

浏览器中比较坑人,非函数内直接使用 var 声明的变量默认为全局变量,且默认挂在 window 上作为属性。

JavaScript中知而不全的this


因为这个特性,有些笔试题如

JavaScript中知而不全的this

没错,最终输出的都是全局的 10。永远记住这一点:判断 this 指向谁,看执行时而非定义时,只要函数(function)没有绑定在对象上调用,它的 this 就是 window。

5. this 和 DOM/事件

W3C 把 DOM 实现成了各种节点,节点嵌套一起形成 DOM tree。节点有不同类型,如文本节点,元素节点等10多种。元素节点又分成了很多,对写HTML的人来说便是很熟悉的标签(Tag),如 div , ul , label 等。 看 W3C 的 API 文档 ,会发现它完全是按照面向对象方式实现的各种 API,有 interface,extends 等。如

JavaScript中知而不全的this

看到了吧,这是用 Java 写的,既然是用面向对象方式实现的API,一定有类/对象(废话^_^),有 类/对象,则一定有 this (别忘了这篇文章的中心主题)。所有的 HTML tag 类命名如 HTMLXXXElement,如

  • HTMLDivElement

  • HTMLLabelElement

  • HTMLInputElement

  • ...

前面说过 this 是指向当前类的实例对象,对于这些 tag 类来说,不看其源码也知它们的很多方法内部用到的 this 是指向自己的。 有了这个结论,写HTML和JS时, this 就清晰了很多。

JavaScript中知而不全的this


以上三个示例可以看到,在给元素节点添加事件的时候,其响应函数(handler)执行时的 this 都指向 Element 节点自身。jQuery 也保持了和标准一致,但却让人迷惑,按 “ this 指向调用时所在函数所绑定的对象 ” 这个定义,jQuery 事件 handler 里的 this,应该指向 jQuery 对象,而非 DOM 节点。因此你会发现在用 jQuery 时,经常需要把事件 handler 里的 element 在用 $ 包裹下变成 jQuery 对象后再去操作。比如

JavaScript中知而不全的this


有人可能有如下的疑问

JavaScript中知而不全的this

点击 div 后,为什么 id 是 undefined,不说是指向的 当前元素 div 吗? 如果记住了前面提到的一句话,就很清楚为啥是 undefined,把这句话再贴出来。

判断 this 指向谁,看执行时而非定义时,只要函数(function)没有绑定在对象上调用,它的 this 就是 window

这里函数 getId 调用时没有绑定在任何对象上,可以理解成这种结构

JavaScript中知而不全的this

getId 所处匿名函数里的 this 是 div,但 getId 自身内的 this 则不是了。 当然 ES5 严格模式下还是有个坑。

6. this 可以被 call/apply 改变

call/apply 是函数调用的另外两种方式,两者的第一个参数都可以改变函数的上下文 this。call/apply 是 JS 里动态语言特性的表征。动态语言通俗的定义

程序在运行时可以改变其结构,新的函数可以被引进,已有的函数可以被删除,即程序在运行时可以发生结构上的变化

通常有以下几点特征表示它为动态语言

  1. 动态的数据类型

  2. 动态的函数执行

  3. 动态的方法重写

动态语言多从世界第二门语言 LISP 发展而来,如死去的 SmallTalk/VB,目前还活着的 Perl/Python, 以及还流行的 Ruby/JavaScript。JS 里动态数据类型的体现便是弱类型,执行的时候才去分析标识符的类型。函数动态执行体现为 eval,call/aply。方法重写则体现在原型重写。不扯远,这里重点说下 call/apply 对 this 的影响。

JavaScript中知而不全的this

可以看到单独调用 showMsg 返回的是 undefined,只有将它绑定到具有 message 属性的对象上执行时才有意义。再延伸下,如果把一些通用函数写好,可以任意绑定在多个类的原型上,这样动态的给类添加了一些方法,还节省了代码。这是一种强大的功能,也是动态语言的强表现力的体现。

经常会听到转向 Ruby 或 Python 的人提到“编程的乐趣”,这种乐趣是源自动态语言更接近人的思维(而不是机器思维),更符合业务流程而不是项目实现流程。同样一个功能,动态语言可以用更小的代码量来实现。动态语言对程序员生产力的提高,是其大行其道的主要原因。

性能方面,动态语言没有太大的优势,但动态语言的理念是:优化人的时间而不是机器的时间。提高开发者的生产力,宁肯牺牲部分的程序性能或者购买更高配置的硬件。随着IT业的不断发展和摩尔定律的作用,硬件相对于 人件 一直在贬值,这个理念便有了合理的现实基础。

JS 里的 call/apply 在任何一个流行的 lib 里都会用到,但几乎就是两个作用

  1. 配合写类工具实现OOP,如 mootools , ClassJS , class.js ,

  2. 修复DOM事件里的 this,如 jQuery , events.js

关于 call 和 apply 复用: 利用apply和arguments复用方法

关于 call 和 apply 的性能问题参考: 冗余换性能-从Backbone的triggerEvents说开了去

7. ES5 中新增的 bind 和 this

上面 6 里提到 call/apply 在 JS 里体现动态语言特性及动态语言的流行原因,其在 JS 用途如此广泛。ES5发布时将其采纳,提起了一个更高级的方法 bind 。

JavaScript中知而不全的this

因为是ES5才加的,低版本的IE不支持,可以 修复下Function.prototype 。bind 只是 call/apply 的高级版,其它没什么特殊的。

8. ES6 箭头函数(arrow function) 和 this

ES6 在今年的 6月18日 正式发布(恰 京东店庆日 同一天,^_^),它带来的另一种类型的函数 - 箭头函数。箭头函数的一个重要特征就是颠覆了上面的一句话,再贴一次

判断 this 指向谁,看执行时而非定义时,只要函数(function)没有绑定在对象上调用,它的 this 就是 window

是的,前面一直用这句话来判断 this 的指向,在箭头函数里前面半句就失效了。箭头函数的特征就是,定义在哪,this 就指向那。即箭头函数定义在一个对象里,那箭头函数里的 this 就指向该对象。如下

JavaScript中知而不全的this

对象 book 里有一个属性 author, 有一个 init 方法, 给 document 添加了一个点击事件,如果是传统的函数,我们知道 this 指向应该是 document,但箭头函数会指向当前对象 book。

箭头函数让 JS 回归自然和简单,函数定义在哪它 this 就指向哪,定义在对象里它指向该对象,定义在类的原型上,指向该类的实例,这样更容易理解。

总结:

函数的上下文 this 是 JS 里不太好理解的。在于 JS 函数自身有多种用途,目的是实现各种语言范型(面向对象,函数式,动态)。this 本质是和面向对象联系的,和写类,对象关联一起的, 和“函数式”没有关系的。如果你采用过程式函数式开发,完全不会用到一个 this。 但在浏览器端开放时却无可避免的会用到 this,这是因为浏览器对象模型(DOM)本身采用面向对象方式开发,Tag 实现为一个个的类,类的方法自然会引用类的其它方法,引用方式必然是用 this。当你给DOM对象添加事件时,回调函数里引用该对象就只能用 this 了。

原文:http://www.cnblogs.com/snandy/p/4773184.html

 


下载级别 内容:
模板调用标记:
0
需要金币 内容:
模板调用标记:
0
课程难度 内容:
模板调用标记:
0
(责任编辑:zengmumu)
    广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助